为什么USN不是下一个UST？本文分析Near生态稳定币的优势

微博：牛熊领航员kol

今天给大家介绍一下USN/NEAR和UST/LUNA的区别，两者都是算法稳定币，但是USN/NEAR的区别在于可以防止UST和LUNA同样惨烈的崩盘。

下面简单介绍一下Near：

一句话总结NEAR：ETH 2.0分片+Solana的速度+Avalanche的EVM兼容性+Polkadot的平行链共享安全（但更便宜）+Cosmos的IBC兼容的应用专用链。

NEAR 协议是第 1 层区块链，它利用分片技术实现可扩展性，具有智能合约功能并使用权益证明 (PoS) 共识机制来保护其网络； 投资者包括 a16z、Pantera Capital、Electric Capital、Dragonfly Capital、Coinbase Ventures、Blockchain.com 和 Baidu Ventures。

下面我给大家分析一下USN：

USN的设计很有意思。 感觉很像LUNA和FRAX的设计组合。 USN最初是100%near+100%USDT储备的超额抵押模型，然后通过1$near铸造1个USN，然后根据USN的价格来回套利，保证储备资产更大超过 100%。 可见USN的安全性还是很高的。 与LUNA不同，luna本身没有价值，是凭空发行的，而near则没有。

1. USN的智能化工作机制

首先，让我们了解一下 USN 是如何工作的。 稳定币 USN 被超额抵押。 USN 将链上套利与以 NEAR 和 USDT 双重抵押的储备基金相结合。 一旦最坏的情况发生，Decentral Bank 可以回购所有曾经发行的 USN。

USN如何保持稳定？

(1) 超额抵押

首先，USN使用NEAR和USDT进行双重抵押。 即使 NEAR 崩盘，抵押物的价值也永远会超过 USN 的总流通量。

(2) 自动准备金再平衡

为了维持 100% 以上的抵押率，Reserve Foundation 会自动用 USDT 和其他稳定币重新平衡多余的 NEAR 储备。

(3) 保守的抵押品策略

只有通过battel测试的稳定币才能抵押USN，比如USDT。 Decentral Bank 将这些稳定币存放在一个稳定的兑换池中，以维持 USN 在公开市场上的稳定性。 ,

USN 的设计将增长和稳定放在首位，Decentral Bank 将继续支持这一目标。

2. USN比UST有更可持续的机制

通过结合 UST 的价格稳定机制和基于 Frax 货币委员会的储备基金，USN 拥有比 UST 更智能、更可持续的运营机制。

这里的区别在于，当 1 美元的 LUNA 被铸造成 1 美元的 UST 时，这 1 美元的 LUNA 将被销毁，而不是像 NEAR 那样在铸造 USN 时存入协议的储备基金。 USN 的可持续性根据货币委员会的原则得到保证。

因此，USN可以有效增加NEAR生态系统的流动性，在保持其稳定性的同时增加NEAR代币的实用性。 其中，USN 的智能合约和储备金由 Decentral Bank DAO 管理。

此外，USN的抵押贷款利率是浮动的，由自我调节机制决定。 当 NEAR 价格上涨时，USN 的抵押率也会增加，反之亦然。 这种设计维护了USN汇率的稳定，可以有效避免很多危机。

3. USN刚刚起步，还没有进入FOMO阶段

USN 刚刚起步，尚未进入 FOMO 阶段，但即便如此，NEAR 也不得不仔细考虑每一种可能出现的最坏情况。

USN 的储备基金是作为双重抵押品 (2:1) 从零开始建立的——100% 的 USN 可作为 NEAR 和其他稳定币使用。 在初期，这种设计使USN获得了比UST更好的流动性和稳定性。 值得一提的是，在 UST 失败后，Terra 计划用新的 UST 币重建一个新的 Terra，并实施类似 DAI 的抵押机制，这样做的目的将从可扩展性转向稳定性。

在最近的稳定币危机之后，Near 很可能也会采用这种机制来加强其稳定性。

4. NEAR Protocol 生态的稳定性

对于非EVM区块链的Terra来说，从其他生态开发和迁移dApp的过程是相当困难的near币是下一个以太坊吗，因为dApp的关键产品主要围绕以UST为核心的DeFi。

对于NEAR来说，Aurora-NEAR系统EVM项目的成功吸引了更多优秀的开发团队进入NEAR生态。 因此，这使得NEAR生态的发展更加繁荣。 目前，NEAR生态已经拥有众多不同服务领域的dApp，这有助于NEAR生态保持更好的可持续性。

同时，得益于EVM，DAI、USDT、USDC等大盘稳定币很容易接入，支持NEAR生态。 此外near币是下一个以太坊吗，NEAR本质上是第一个在区块链平台上应用Sharding技术的区块链。 分片技术是一项尚未成功的新技术。 虽然目前还没有成功，但这也是NEAR价值持续增长的主要原因。

Near的优点可以总结如下：

1. 快（高TPS）、便宜（gas费

2.快速实用的定型（约1-2秒）

3. Aurora兼容EVM（NEAR上的智能合约），可以使用MetaMask

4. 已经在使用自己的分片版本（Nightshade），但通过动态重新分片提高吞吐量

下面总结一下Near的缺点：

1. 成为验证者的成本很高（500,000 美元或更多），尽管这种成本正在下降。

2. VC代币的供应还在增加，拿到的价格很低，卖压可想而知。

3、生态发展和TVL增长仍然落后于竞争对手，Near目前的生态发展明显落后于其他公链。

4. 验证目前相当集中在少数验证节点，2022年活跃账户和交易增长停滞。上市交易所较少，没有Coinbase FTX等主要外汇交易所。

5. 与竞争对手相比，营销/品牌推广不足，Solana 的发布时间相似，但关注度和价格升值差异很大。 Near 没有强大的领导者，Ethereum 有 Vitalik，Solana 有 Sam Bankman-Fried，BNB 有 CZ。

近生态的跨链桥梁：彩虹桥

彩虹桥（Rainbow Bridge）是一种无需信任、无需许可的通用协议，允许用户在以太坊和 NEAR 链之间自由传输任何 ERC-20 代币、打包代币，甚至 NFT。

由于DeFi和NFT的流行导致以太坊网络交易手续费激增，Rainbow Bridge允许用户将资产无缝转移到更便宜的NEAR，并享受更高吞吐量和更低手续费的优势。

Aurora：Near 上的 Layer-2 解决方案

Aurora由Aurora Engine和Aurora Bridge组成。 Aurora Engine 是 NEAR 上的以太坊虚拟机（EVM），这意味着它与以太坊兼容并支持以太坊生态系统中可用的所有工具； 这使得开发人员可以更轻松地开始使用 NEAR，而无需编写他们的 DApps 或学习如何使用新的开发工具。

Ref Finance（去中心化交易所）

Ref Finance 是第一个基于 NEAR 的去中心化交易所。 用户可以通过AMM功能进行代币交易，提供流动性赚取奖励等； 手续费与其他DEX类似，稳定币交易对手续费为0.05%，其他交易对以0.3%为主。

此外，Ref支持Rainbow Bridge，让各类DeFi用户获得更低的交易手续费和更快的交易速度； 根据Defi Llama数据，目前Ref Finance的总锁仓量约为2亿美元。

USN，近摘要：

长期来看，如果USN走的好，未来每条公链都可能有类似USN的稳定币作为生态币。 （个人观点：USN在极端行情下采用类似FRAX的方案，利用国库中的USDT回购，稳定后卖空换回USDT，保证抵押率是回购的核心参数，看实力他们的中央银行。

的